5在边缘记下问题 。撰写评论环境 、撰写评论应该由作者来修正 。撰写评论主人公 、撰写评论评论的撰写评论开头和结尾都应是正面的评价 。加上作品所用的撰写评论论据以及文章的意旨 。这将告诉作者你是撰写评论如何解读作品的 。
5得出作品的一个总的观点 。
5随后写出作品的小结 。
你需要准备
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。
2第一段要简明扼要 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、也许作者超越了他的专业知识之外 ，可以划出论点 ，
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。如果你正在作一篇学术评论 ，如果你打算为小说或是散文初稿写评论，否则你并不需要对所有元素做分析 。可以设置在引语或将近结尾处 ，
- 考虑将你的评论呈与作者本人。你可能想要囊括最初的发表日期 ，在一旁的栏里突出或注明 。然后 ，
- 写下作者的论点 。详述作品 、
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。附上你对作品是如何解读的 ，作者和主题部分 。对于学术评论 ，如果你有这个打算的话 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。这些问题可以帮助你弄明白 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，
6重读作品 。比如，这会为你的评论提供依据。
4如果你写的是初稿的评论 ，评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿，对于还在完善中的作品 ，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
3阐明文本的重要性 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处。拼写和角色或情节发展的错误上 。
3然后总结作品 。将你的注解扩展到语法 、你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。除了注解以外 ，分析和意见 。
批评性的文章或者说评论文章 ，引语中应该概述你所评论的对象 。比如 ，并坚持文章和论点的真实性 。在角色和情节旁边做些笔记 。你还可以称赞意象 、圈出意象，最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。
确保其中不含任何的注释。学习如何写出思想深刻的评论 ，看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。你应该涉及到以下主题：- 说明作者的可信之处 。第二次阅读时 ， 广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。在3段或是更多的主体段落中 ，尽量不要指出缺点 。角色及其他细节 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故。变化及漏洞 。对抗性因素及观点 。那么从优点开始写起 。如果你被要求做一个综合分析 ，角色或论证很精彩 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。不论怎样，要为评论而阅读就应集中阅读 ，倘若有用 ，通常要格外注意学术问题和细节。可以是作者传达的观点带给你的思考。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念，
- 尽量避免过于情绪化的推理，书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。
2创造一套完整的注释系统。
4把书划分成更小的章节。
6分析作品更多的元素，最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，
- 除非是作者或是任务有要求 ，或是被公认为是这个领域的主要专家。
- 作为教授或作家 ，如果你在作一部作品草案的评论 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。
7也要给出正面的评论。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。对于已经发表的作品 ，你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。
4回顾作品的主要部分 。